XI Съезд шахматистов России. Выступление делегата Александра Раецкого (Воронеж). "Переворот по-быстрому".


24 мая 2012


 

                                               

                                                      Уважаемые делегаты съезда!

    Хочу обратить ваше внимание на серьезную проблему, касающуюся дальнейшей стратегии  развития российских шахмат. Какому виду шахмат необходимо отдать приоритет – “классике” или “быстрым”? А может блицу? Кто должен определять это стратегическое направление –  съезд шахматистов России, Наблюдательный Совет РШФ, Правление РШФ или тренерский Совет РШФ?

   Обратимся к фактам, свидетельствующим об отношении РШФ к “классике” и “быстрым”.

   Так, в 2012 году по “классике”:

- отменена первая лига среди женщин, которая проводилась с незапамятных времен;
- командный турнир среди клубов (Премьер-Лига и Высшая Лига) съежился до одной швейцарки в 7 туров;
- на Высшей Лиге шахматисты должны оплачивать все расходы самостоятельно;
- в финале Кубка России призовой фонд уменьшился с 3 миллионов до 1 миллиона рублей!

   Таким образом,  количество соревнований по “классике” уменьшается, финансирование их сократилось в разы и это притом, что за два последних года бюджет РШФ значительно вырос.

   В то же время, начиная с 2011 года, в календаре соревнований РШФ появился новый турнир - Гран-При по быстрым шахматам. Идея эта, безусловно, хорошая. Но, давайте посмотрим на финансирование Гран-При по быстрым шахматам.  
   В  2011 году Правление РШФ сразу же,  с первого года существования Гран-При,  уравняло 3-х дневные этапы по “быстрым” с 9-ти дневными этапами по “классике” - выделяя по 150 тысяч рублей на каждый этап. 
   В 2012 году помощь этапам Гран-При по “быстрым” возросла до 200 тысяч рублей для каждого этапа, а по “классике” осталась на уровне 10-летней давности – 150 тысяч рублей.
    При этом, для выполнения нормативов к проведению этапов по “классике” требуются значительно большие финансы. А это и прием 10 гроссмейстеров, он-лайн трансляция первых 10 досок и прочее.
    В этом году в финале Гран-При по “быстрым” призовой фонд ожидается выше, чем в “классике”! Неужели такое возможно в России – ведущей шахматной державе?


   Таким образом, сегодняшняя политика Правления РШФ, как  в организационном плане, так и в финансовом, направлена на разрушение “классики” и “возвеличивания” быстрых шахмат.

   В этой связи возникает естественный вопрос. У нас шахматная федерация или федерация по быстрым шахматам? Может Правлению РШФ организовать свою федерацию по быстрым шахматам?

   Мы уверены в том, что нужно развивать все виды и разновидности шахмат.  Но, приоритет всегда был и должен оставаться за “классикой”. Только через “классику” ребенок научится не только играть, но и понимать шахматы.

   Мы считаем, что не Правление РШФ, а только съезд шахматистов или референдум представителей всех региональных федераций должны определять и перспективу, и стратегию развития шахмат на современном этапе.

В этой связи предлагается:

1. Законодательно закрепить в годовом бюджете РШФ финансирование соревнований по “классике” и “быстрым” в соотношении 80 %  “классика” и 20%  все остальные виды шахмат.

2.  В соревнованиях одного уровня, например этапы кубка России и этапы Гран-При, максимальная помощь этапа Гран-При должна составлять четверть от финансирования этапа по классике.

 3. В текущем 2012 году  оставшиеся этапы Кубка России по шахматам профинансировать  минимально на уровне 300 тысяч рублей, а начиная с 2013 года – поднять минимальную планку до 500 тысяч рублей. Восстановить призовой фонд финала Кубка России – в сумме трех миллионов рублей.

 

                                                                                                Александр Раецкий.

 


                                                                                     







 


система комментирования CACKLE